互怼对骂的商机：微博为何成了养蛊场？
二十年前网速异常 慢，用吱嘎作响的“猫”上BBS聊天，感到 真是进入了新奇世界，见识到很多前所未闻的知识和信息。后来随着科技成长 ，网速如梦幻般提升，价格年夜 年夜 降低。尤其在移动网络普及之后，很多人垂头 浸泡在手机里，甚至不看路，连交通平安 都失落 臂 。终于理解啥叫网络世界：网络不仅是一种联络方法 ，简直就是把世界搬到网络中运行。昔时 夜 家都跻身于网络世界后，却产生这样感到 ：网络世界真暴力！譬如微博这种公共社交平台，如今沦为群体骂战角斗场，成千上万人恶言相对、誓不两立 。很多极端言论赢得 年夜 量转发、评论，引领骂战潮流，简直就像进了“蛊斗”盅。
有些不雅 点堪称世界级奇葩，譬如所谓年夜 搞身份政治的极端主义，打着争取某某少数群体权益的幌子，其实是煽动痛恨 、对立（不仅仅是歧视）。我本人支持司法 面前人人平等，但坚决否决 煽动一群人去痛恨 另一群人，这是图什么？难道还嫌世界不敷 乱吗？
很偶然机会，了解到某些年夜 V背后的引战撰文小组，是高度组织化的。要想将论战话题炒热、持久，仅靠感性和情绪仍不敷 ，还需要深谋远虑、挖掘策略陷阱、一环套一环、一步接一步，将数千万网民罗织其中，在这方面，善于谋划 和逻辑思维异常 重要。
原来这背后的一切，都有巨年夜 利益原因。因微博算法只看数据流量，流量巨年夜 能带来更高告白 利润，所以“告白 共享计划”就是千方百计勉励 流量冲天。用少量利润作为佣金，勉励 “民间高手”创造流量。而“高手”们发明 ：理性、客不雅 的话题反响平平，科普类知识则效果更差，最能激起流量热潮 的是危言耸听 之妄言……这种网络趣味低俗化趋势，就是经济学的“格雷欣法”——劣币驱逐良币。
一位资深IT人士说：二十年前网民多是年夜 学文化水平 ，气氛当然平和些。但即便其时 上网费用贵，网络公司仍是几十亿几百亿往里砸钱的净投资阶段。只有全民上网、全民冲流量，能力 开始盈利。还真是这样：我在微博“告白 共享计划”总共获得 3.20元，写科普题材挣得的流量太少了。而推荐此计划的博友曾一下获得 一笔钱而兴高采烈，因他在一个极端话题里被巨V点名批驳，随后被巨V的上千粉丝群起围攻、侮辱谩骂，论战与对骂反而带动他的流量激增……这颇似旧时“天桥把式”的“人肉沙包”，仨年夜 子儿打一拳，五个铜板踹一脚，确能赚到钱，但这种缺乏尊严的赏金，对人的心灵和情感绝非正面影响。
普通人被骂、被很多人骂，应该不会开心吧？但在网络上，某些年夜 V揭橥 极端不雅 点被骂、被很多人骂，却是开心得很，因为越多人骂，意味着看到的人越多、流传 越广，意味着越多的人点到附在后面的告白 ，自己也就越挣钱，意味着自己的知名度也就越高。这就是社交媒体成为养蛊场的机制。
其实，网络年夜 乱斗不仅国内存在，也是全世界、全人类目前的配合 问题，境外的社交媒体，Facebook、Twitter……都一样。
譬如上半年闹得风风火火的马斯克收购Twitter案之所以搁浅，就是因Twitter不肯 交出其虚拟用户、网络机器人的秘密。说到底，Twitter为了赚告白 费，便自我炒作，很多“用户”都是后台操控的虚拟ID，而年夜 量引战话题是其招聘 的网络写手、职业骂家所为，甚至因人力资源不敷 ，还采取了AI冒充用户，混杂在人群中哄抬骂战，谓之“网络机器人”。
Twitter不肯 将这秘密交给马斯克，主要原因是这数量实在太年夜 、太难看了，Twitter坦承：离开告白 基本 无法盈利。而马斯克想收购之原因并非看重其告白 收入，而是想借其成长 数字加密货币来盈利。
然而，微博没有数字加密货币业务，所以只能效法Twitter的玩法。更兼人口众多，如果某些话题火了，年夜 家同时上阵互怼对骂，网络带宽都不敷 ，颇为拥堵卡顿，哪儿还用得着虚拟用户和网络机器人呢？
所谓，多半 人无知、少数人无耻，导致很多灾难。微博酿成 “养蛊场”，原因也是年夜 抵如此。
• （本文仅为作者小我 不雅 点，不代表本报立场）
美逸君 唉！这些年被文化低素质低的人占领 了，我都很少上微博，没有谈话 权了
页:
[1]