当当的“喊话”也得有“文化”的样子
用券网信息：□高行者
7月6日晚，当当网官方微博发文喊话字节跳动及张一鸣，借华为与陈春花一事，呼吁其袭击 盗版书商，掩护 正版。
面对盗版跋扈 獗，喊话互联网平台当然无可厚非，究竟 平台有审核的责任；趁着“华为陈春花”的热点来喊话，虽然有蹭热度的嫌疑，倒也不是弗成 以。然则 ，既然是公开“喊话”，那还是得有“喊话”的样子，依照 当当的喊话内容，最起码要做到“不作恶、不助恶，不去恶意炒作”，如果再有点追求的话，也要做到有“文化”，看起来不那么粗鄙。
回到喊话自己 ，首先要尊重事实。依据 当当的描述，其专注推广阅读、销售图书20多年，但屡屡发明 盗版书店在头条和抖音异常 活跃。头条追逐流量的导向，成了盗版书商的魔指。在偌年夜 的平台，尤其是在“我国有关盗版书籍的司法 体系不敷 健全，违法成本低，处罚力度不年夜 ”的年夜 配景 下，说平台完全没有盗版书商，恐怕与事实不符，但如当当所说“盗版书商异常 活跃，平台成为魔指”，似乎只是见了情绪，没有事实依据。如果能有理有据地摆出来，方才有信服力，不然 ，还真让人怀疑是不是在蹭热点，给平台制造莫须有的麻烦，甚至有作恶的嫌疑。
实际上，所有电商都面临和假冒伪劣产品的历久 斗争，自诩正疆土 书平台的当当也不例外。虽然早在2018年8月，当当网就在其官方微博上宣布 过一则倡议：“拒绝盗版书，坚决主张正版维权”。但多年来，多家媒体报道和多起用户投诉说明，盗版书在当当平台似乎屡禁不止。
据潇湘晨报《满哥维权》栏目报道，2021年7月，一位长沙用户在当当APP的“启高图书专营店”花145.5元购买了一套所谓“正版”图书。经过出版社鉴定，该套书籍实际上为盗版。当事人将鉴定申报 发给客服后，却被要求提供开箱证明“自证清白”，不然 不克不及 进行司法 上的赔偿。另据中国科技新闻网报道，2020年6月，广东省用户罗女士在当当网宸博图书专营店购买了一套“三毛典藏全集”共11册。据罗女士介绍，其在购买时曾特意询问过卖家，后者告诉 其书籍为正版。然则 ，罗女士在收到货后却发明 ，此次所购书籍与其之前购买的正版书明显不一样。为此，罗女士认为该套书籍是盗版。但当当网并未回应。
从喊话的方法 来讲，既然没有给出有说服力的事实依据，当当直接就上来说人家“欠好 ”，说人家是“魔指”，“恳请”人家要想起当当，这个就有点不礼貌了。
当当没摆出相应的事实依据，抖音等平台整治盗疆土 书的努力，却是 有据可查的，依据 平台官方消息，2021年4月，抖音电商联合京版十五社反盗版联盟等配合 提议 反盗版倡议，今年1月，与其签订图书正版掩护 合作备忘录。同时，抖音电商上线知识产权掩护 平台，主动清剿违规商家，配合执法部分 袭击 盗版侵权行为等。这些依据并非机密，稍作搜索就能找到，那么，有需要 追问的是，当当在喊话之前，是否有意找过这些平台官方消息呢？如果找到过，是不是在有意忽略呢？
当然，我们不克不及 以恶意去忖度 当当，或许真的只是性急，急迫地想喊话平台一起对抗跋扈 獗的盗版，那么，还是有需要 提醒当当，要解决问题，还是要去找到问题的实质 。作为图书销售的平台，当当一定有整治盗版的机制，头条和抖音等平台也有，那么，为什么盗版问题依然跋扈 獗，恐怕问题的根源，还不在于平台有没有“想起阅读，想起书，想起当当”，而在于需要社会各方的合力。从社会治理层面说，盗版书终究是一个社会公共问题，需要从社会治理层面，寻求破解的谜底 ，比如健全相关司法 体系，提高违法成本，让盗版不克不及 也不敢涌现 。
不过，这不是把所有的问题推到公共部分 ，也不是说当当就不克不及 喊话抖音、头条等平台，而是当当完全可以以更理性的方法 ，呼吁各年夜 平台，协助相关部分 一起来从多维度，袭击 盗版，消灭盗版，为图书文化营造健康的社会环境，这才是一家有“文化”的企业，应该有的样子。
页:
[1]