滴滴被罚80.26亿
用券网信息：依据 网络平安 审查结论及发明 的问题和线索，国度 互联网信息办公室依法对滴滴全球股份有限公司涉嫌违法行为进行立案查询拜访 。经查实，滴滴全球股份有限公司违反《网络平安 法》《数据平安 法》《小我 信息掩护 法》的违法违规行为事实清楚、证据确凿、情节严重、性质恶劣。
7月21日，国度 互联网信息办公室依据《网络平安 法》《数据平安 法》《小我 信息掩护 法》《行政处罚法》等司法 律例 ，对滴滴全球股份有限公司处人民币80.26亿元罚款，对滴滴全球股份有限公司董事长兼CEO程维、总裁柳青遍地 人民币100万元罚款。
有关负责人答记者问
7月21日，国度 互联网信息办公室颁布 对滴滴全球股份有限公司（以下简称“滴滴公司”）依法作出网络平安 审查相关行政处罚的决定。国度 互联网信息办公室有关负责人就案件相关问题回答了记者提问。
问：请简要介绍案件的配景 和查询拜访 经过？
答：2021年7月，为防备 国度 数据平安 风险，维护国度 平安 ，保障公共利益，依据《国度 平安 法》《网络平安 法》，网络平安 审查办公室依照 《网络平安 审查办法》对滴滴公司实施网络平安 审查。
依据 网络平安 审查结论及发明 的问题和线索，国度 互联网信息办公室依法对滴滴公司涉嫌违法行为进行立案查询拜访 。期间，国度 互联网信息办公室进行了查询拜访 询问、技术取证，责令滴滴公司提交了相关证据资料 ，对本案证据资料 深入核查剖析 ，并充分听取滴滴公司意见，保障滴滴公司正当 权利。经查实，滴滴公司违反《网络平安 法》《数据平安 法》《小我 信息掩护 法》的违法违规行为事实清楚、证据确凿、情节严重、性质恶劣，应当从严从重予以处罚。
问：滴滴公司存在哪些违法违规行为？
答：经查明，滴滴公司共存在16项违法事实，归纳起来主要是8个方面。一是违法收集用户手机相册中的截图信息1196.39万条；二是过度收集用户剪切板信息、应用列表信息83.23亿条；三是过度收集乘客人脸识别信息1.07亿条、年龄段信息5350.92万条、职业信息1633.56万条、亲情关系信息138.29万条、“家”和“公司”打车地址信息1.53亿条；四是过度收集乘客评价代驾办事 时、App后台运行时、手机连接桔视记录仪设备时的精准位置（经纬度）信息1.67亿条；五是过度收集司机学历信息14.29万条，以明文形式存储司机身份证号信息5780.26万条；六是在未明确告诉 乘客情况下剖析 乘客出行意图信息539.76亿条、常驻城市信息15.38亿条、异地商务/异地旅游信息3.04亿条；七是在乘客使用顺风车办事 时频繁索取无关的“德律风 权限”；八是未准确、清晰说明用户设备信息等19项小我 信息处理目的。
此前，网络平安 审查还发明 ，滴滴公司存在严重影响国度 平安 的数据处理活动，以及拒不履行监管部分 的明确要求，阳奉阴违、恶意逃避监管等其他违法违规问题。滴滴公司违法违规运营给国度 症结 信息基础设施平安 和数据平安 带来严重平安 风险隐患。因涉及国度 平安 ，依法不公开。
问：本案的违法主体是如何认定的？
答：滴滴公司成立于2013年1月，相关境内业务线主要包含 网约车、顺风车、两轮车、造车等，相关产品包含 滴滴出行App、滴滴车主App、滴滴顺风车App、滴滴企业版App等41款App。
滴滴公司对境内各业务线重年夜 事项具有最高决策权，制定的企业内部制度规范对境内各业务线全部适用，且对落实情况负监督治理 责任。该公司通过滴滴信息与数据平安 委员会及其下设的小我 信息掩护 委员会、数据平安 委员会，介入 网约车、顺风车等业务线相关行为的决策指导、监督治理 ，各业务线违法行为是在该公司统一决策和安排 下的具体落实。据此，本案违法行为主体认定为滴滴公司。
滴滴公司董事长兼CEO程维、总裁柳青，对违法行为负主管责任。
问：对滴滴公司作出网络平安 审查相关行政处罚的决定的主要依据是什么？
答：此次对滴滴公司的网络平安 审查相关行政处罚，与一般的行政处罚不合，具有特殊性。滴滴公司违法违规行为情节严重，结合网络平安 审查情况，应当予以从严从重处罚。一是从违法行为的性质看，滴滴公司未依照 相关司法 律例 划定 和监管部分 要求，履行网络平安 、数据平安 、小我 信息掩护 义务，置国度 网络平安 、数据平安 于失落 臂 ，给国度 网络平安 、数据平安 带来严重的风险隐患，且在监管部分 责令纠正 情况下，仍未进行全面深入整改，性质极为恶劣。二是从违法行为的连续 时间看，滴滴公司相关违法行为最早开始于2015年6月，连续 至今，时间长达7年，连续 违反2017年6月实施的《网络平安 法》、2021年9月实施的《数据平安 法》和2021年11月实施的《小我 信息掩护 法》。三是从违法行为的危害看，滴滴公司通过违法手段收集用户剪切板信息、相册中的截图信息、亲情关系信息等小我 信息，严重侵犯用户隐私，严重侵害用户小我 信息权益。四是从违法处理小我 信息的数量看，滴滴公司违法处理小我 信息达647.09亿条，数量巨年夜 ，其中包含 人脸识别信息、精准位置信息、身份证号等多类敏感小我 信息。五是从违法处理小我 信息的情形看，滴滴公司违法行为涉及多个App，涵盖过度收集小我 信息、强制收集敏感小我 信息、App频繁索权、未尽小我 信息处理告诉 义务、未尽网络平安 数据平安 掩护 义务等多种情形。
综合考虑滴滴公司违法行为的性质、连续 时间、危害及情形，对滴滴公司作出网络平安 审查相关行政处罚的决定的主要依据是《网络平安 法》《数据平安 法》《小我 信息掩护 法》《行政处罚法》等有关划定 。
问：下一步网络执法的重点偏向 和领域有哪些？
答：近年来，国度 赓续 加强对网络平安 、数据平安 、小我 信息的掩护 力度，先后颁布了《网络平安 法》《数据平安 法》《小我 信息掩护 法》《症结 信息基础设施平安 掩护 条例》《网络平安 审查办法》《数据出境平安 评估办法》等司法 律例 。网信部分 将依法加年夜 网络平安 、数据平安 、小我 信息掩护 等领域执法力度，通过执法约谈、责令纠正 、警告、通报批评、罚款、责令暂停相关业务、停业整顿、封闭 网站、下架、处理责任人等处理 处罚办法 ，依法袭击 危害国度 网络平安 、数据平安 、侵害公民小我 信息等违法行为，切实维护国度 网络平安 、数据平安 和社会公共利益，有力保障广年夜 人民群众正当 权益。同时，加年夜 典范 案例曝光力度，形成强年夜 声势和有力震慑，做到查处一案、警示一片，教育引导互联网企业依法合规运营，增进 企业健康规范有序成长 。
声明：本文转自网信中国（ID：cacweixin），在此致谢！ 司马南，出力了。[捂脸][捂脸] 这个结果还是太轻了，老柳这一家就应该连根拔起，坚决铲除，不留后患 是不是只有我觉得对滴滴公司两个领导，处罚太轻了 柳家罚太少了，没起到惩戒作用 在我小我 的世界里感到 早就没滴滴了，以为它早就消失退出市场了，原来它还在市面上存在！！！ 那个总裁是不是柳传志的姑娘？ 违法收集了我们小我 信息，那我们小我 是不是也可以起诉滴滴公司了？ 轻了，不克不及 以罚代刑。