滴滴重新开放注册，互联网平台经济又要翻身？
用券网信息：昨天看到一条新闻，时隔一年半之后，滴滴又可以恢复新用户注册了。
这对滴滴无疑是一个积极的信号，至少平台经过了审查，数据平安 应该不是问题了，公司的运营有了基本的保障，又可以图谋成长 了。
回顾一下这一年半的进程 。
2021年7月，滴滴在美国上市后，引发了数据平安 方面的讨论，随后就是年夜 家都看到的7部分 进驻滴滴进行平安 审查。
一年之后，滴滴受到了处罚，并开始了整改。
一直到最近整改通过，重新开放注册，事件才算告一段落。
对于滴滴的投资人和员工，这无疑吃下了一颗定心丸。当然，这两年滴滴的活跃用户数一直在下滑，要想再冲上新的高度，也有一定的难度。
而对于滴滴的竞争敌手 来说，自然不算是一个好消息。当然，截至发稿前，还没有看到滴滴出行的APP在应用商店上线。
后续打车年夜 战可能会越打越烈，滴滴重归战场，肯定会发一波福利，而其他玩家肯定也不情愿 就这么退却，所以，消费者们还是会获得 一些实惠。
同时，相信年夜 家之前也听到看到了其他的一些消息。
1月7日，蚂蚁宣布 了一份通知布告 ，通知布告 称，“本次调剂 的核心是蚂蚁集团主要股东投票权的变更 ，从马云先生及其一致行动人配合 行使股份表决权，到包含 蚂蚁集团治理 层、员工代表和开创 人马云先生在内的10名自然人分别自力 行使股份表决权”。另外，马云在蚂蚁集团的经济利益没有变更 ，对蚂蚁的投票权将与他作为杭州君瀚的自然人股东、在蚂蚁集团享有的经济利益相匹配。
对于蚂蚁的整改的消息，市场普遍授与 比较谨慎乐不雅 的反馈，认为是推动蚂蚁上市的一个积极信号。
看起来近期一部分互联网平台公司在合规上有了很年夜 进展，似乎意味着年夜 环境和政策给原来敏感的平台经济逐渐松绑？
平台经济的弗成 能三角
要知道，从2020年末开始，平台经济一直是一个负面词，似乎平台经济就意味着对国度 平安 产生负面影响，平台经济会影响实业，平台经济就是资本家的镰刀。
确实，在没有相关司法 律例 监管的前提下，平台经济公司为了追求自身利益最年夜 化，确实有可能利用自身的垄断位置 ，压榨供需两端的福利，成为了行业的蛀虫。
但经过反垄断法的一系列整顿，猛兽们都被拔失落 了咬人的牙齿，戴上了紧箍咒，并且 打破了平台原有的一些不合理的霸王条款，譬如强迫二选一，给消费者更多选择等等。
如何让各年夜 平台之间回到应有的充分竞争关系，让它们在竞争下把精力放在产品，办事 上，而非如何割韭菜上，成为了下一步的症结 。
而平台经济对于某些市场，也有一定的优化作用，特别是对于供需两端都比较疏散 的市场，平台是有机会规范行业标准，提升整体市场的办事 质量，赞助 良币驱逐劣币，甚至引导家当 进行下一步的升级。
同时，平台经济也能施展 集合需求与购买力，补贴消费者，让某些商品价格加倍 普惠，也可以施展 制定规则，孵化和流量分派 的能力，让新的品牌，或者产品好但又缺乏资金的商家获得 更多曝光机会。
譬如说打车平台消灭了很多混乱的黑车市场，外卖平台在疫情封控期间给很多人们带来了生活便利，视频平台让更多普通人能有机会分享自己的经验和美好生活，电商平台给一些商家把货卖到全球的机会。
所以，我们也不要对平台一棍子打死，要在司法 律例 允许下充分施展 平台经济在信息，技术和数据的优势作用。在满足合规的情况下考虑给它们松绑，恢复该有的活力。
当然，还有一些平台有年夜 数据杀熟，或者与某些自营业务进行过度捆绑损害消费者和其他供给 商利益，这些问题也值得消费者们和监管部分 继续进行监督和监管。
如果平安 ，自由，效率是一个弗成 能三角（当其中两项达到最年夜 值时，剩余的一项无法达到最年夜 值），我们要给平台经济找到适合我们目前中国市场的一个平衡点，并结合行业特点制定相关的政策。
中央经济工作会议提出“要坚持推动经济成长 在法治轨道上运行，依法掩护 产权和知识产权，恪守契约精神，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境”，对于民企来说，也算是给他们吃了颗定心丸。
并且 2023年的经济形势依然严峻，平台经济应该充分施展 数字化的能力，更高效率地完成供需匹配，刺激消费，同时也可以对外输出数字化能力，赞助 传统家当 完成数字化升级。
相信在划清红线后，新的平台经济将逐步走向良性成长 。
那么年夜 家认为该给平台经济松绑吗？松绑后是利年夜 于弊吗？欢迎评论区留言讨论！
页:
[1]