刺客325 发表于 2023-1-22 10:16:03

账户被“拉黑” 余额还不退?多名消费者质疑天猫超市“玩不起”

用券网信息:
“被天猫超市限制购物,已经好几个月没法下单了,但卡内还有数千元余额,马上就过时 了,怎么办?”




近日,微博等社交媒体上,#被天猫超市限制下单#的帖子引发了不少网友的共鸣。





天猫超市“拉黑”了我?
眼看就要过年,考虑到年夜 量的年货购买需求,孙女士通过“平安银行”App购买了两张“天猫超市”的充值卡,一张面值500元,一张面值200元,通过卡密充值的方法 绑定到了自己的账户上。然而,1月8日一早,她再次试图通过天猫超市购物时,却发明 自己始终无法下单。


“每次结算时,都邑 弹窗提示我‘同一时间下单人数过多,建议稍后再试’。刚开始我以为是元旦买器械 的人多,系统忙碌 。可我整整试了一上午,都没法下单,后来意识到我年夜 概率是被天猫超市‘拉黑’了。”




所谓的“被拉黑”,就是消费者账户被天猫超市认定为有异常,无法继续在平台购买物品,充值卡内的余额也暂时无法使用。


孙女士咨询了在线客服,客服称孙女士的账户存在风险,至于存在什么风险、为什么存在风险却并未告诉 ,还提供了几种办法 让她重新测验考试 下单,包含 重新登录、卸载重装等。全部无效后,客服又称可过7天后再测验考试 。“客服还说,500多元余额不是通过天猫超市充值的不给退。”孙女士对此颇为气恼。

消费者疑惑:“我为什么被限制下单?”



网友们晒出的截图表示,客服每次给出的都是同样的回复:“之所以被限制使用,一般是综合注册、登录、使用及交易情况,判断您的交易存在风险才做出的处理,原因异常 多,然则 具体的原因我们没有办法查询到。”




用户究竟在怎样的情况下会被限制使用?
《天猫超市卡使用规矩 》对此有说明:一方面,天猫超市可能基于其掩护 所有消费者公平购物机会、保障公平交易秩序以及其他合理商业原因,对相应商品采取包含 但不限于一定命 量的限购或享淘卡的使用限制等支配 ;另一方面,如果用户曾经存在、涌现 或经天猫超市合理怀疑存在违背老实 信用原则的行为,也将被取消购买(充值)、继续使用享淘卡或获得充值赠金、活动赠金的资格。




然而,由于规矩 讲得并不细致,很多消费者基本 不知道自己的哪个行为触发了平台的“限制”。


孙女士就对此一头雾水:“我就买了牛奶、零食、尿不湿等日用品,总共没下几单,更不存在规矩 里面提到的恶意行为,为什么还是被限制使用了呢?”


咨询客服也没有明确的谜底 ,于是,很多消费者只能自行忖度 被限制购物的原因。


上海的黄女士在被限制购物后,曾仔细回忆过自己的购物行为,她怀疑跟自己12月初使用家里人的账号下单有关系。“其时 正好有优惠,我就离开 几个账户下的单,比一个账户下单优惠。”结果,不仅自己的账户被锁定,家里人的账户也都显示异常,卡里共计2000余元的余额无法再继续使用。


让黄女士颇为不满的是,在意识到自己的行为可能违反规矩 后,她曾多次咨询客服怎么办,可客服总称“过几天再试”,这一试,就是一个月,“究竟限制多长时间,希望平台能够明确告诉 消费者。”黄女士说。

司法 界人士:消费者有权知晓原因
记者就此问题咨询了律师,金诚同达律师事务所合股 人刘慧慧表示,问题的争议焦点在于天猫超市究竟如何认定消费者涌现 了限制情形。天猫超市作为规矩 制定者,有规矩 解释权,应该向消费者说明并证明超市卡被限制使用的具体原因,这样能力 让消费者信服,免去争议。


上海普世万联律师事务所刘泽若律师认为,依据 《电子商务法》划定 ,天猫超市作为电子商务平台经营者,应当遵循公开、公平、公平 的原则,制定平台办事 协议和交易规矩 ,明确进入和退出平台、商品和办事 质量保障、消费者权益掩护 、小我 信息掩护 等方面的权利和义务。另外,消费者自愿注册成为会员,并购买消费卡兑换消费,已与平台形成网络办事 合同关系,双方均应依照相关司法 律例 及平台各项规矩 履行各自的权利、义务。如果消费者违规,天猫平台有权依据 《电子商务法》及平台办事 规矩 及双方约定对其账户进行违规处理,包含 但不限于限制交易行为等方法 ,违规的消费者要承担自己的违约责任。“消费者也要仔细阅读合约,自觉遵守平台的购物规范。”


新晚报综合新闻坊、上海新闻广播
版权归原作者所有
页: [1]
查看完整版本: 账户被“拉黑” 余额还不退?多名消费者质疑天猫超市“玩不起”